הדאגה לאיכות חיים 6/1/1978
לפני מספר שבועות התקיימה ביבנה ישיבה של הועדה האזורית לטיפול בבעיות אקולוגיה, ישיבה שהדיה נשמעו גם מעל גלי האתר. פנינו למשה גלס וביקשנו שיספר ממה שנאמר באותה ישיבה.
שאלה: נודע לנו שהוקמה ועדה לטיפול בבעיות האקולוגיה של אזורנו. כיצד הורכבה הועדה ומי הם חבריה?
תשובה: למעשה קשה לקרוא לזה ועדה. במועצה האזורית ישנו חבר מניר גלים-שרגא שמר שמטפל בעניין כבר שנים, גם בעשרת יש אישה פעילה-גברת אורי. אבל אני חייב לומר שעד היום מאמציהם לא נשאו פרי.
ש:אילו דרכי פעולה הציבה לה הוועדה?
ת:הוועדה החליטה לפעול בשתי דרכים. ראשית- ללחוץ על מוסדות ממשלתיים שיחייבו מפעלים לעבוד בצורה פחות מזהמת, ושנית ליצור דעת קהל בציבור כדי שגם הוא ילחץ בהתאם.
ש:האם הוועדה קבעה לה מטרה מוגדרת לפתרון הבעיה? הרי ברור לנו שמפעלי אשדוד לא ייסגרו ושאנו לא נעתיק את מגורינו....
ת:המטרה המוגדרת של הוועדה היא רק ליצור לחץ על המפעלים לפי שתי הדרכים הנ"ל.
ש:חברי ניר גלים סובלים יותר מאתנו, האם לא נעשו ניסיונות מצדם ,לטפל בבעיה?
מה ידוע לך על כך?
ת:חברי ניר גלים סובלים מאוד. לנו קשה עדיין להגדיר את הזיהום כמפגע או כמטרד, אבל הם, נפגעים מפיח ומחומרים שונים ולא רק הם אלא גם שדותיהם. הם נלחמים על העניין כבר הרבה שנים, אבל בלי תוצאות של ממש. יש בארץ כמה גורמים שמתעסקים באיכות הסביבה, (ועדות ציבוריות, משרד הבריאות,, ומשרד הפנים ) אבל אף אחת מהן לא עושה מספיק. לניר גלים, למשל, הביאו מכשיר ניסור, אבל בעונה שקטה.
תפקידו של המכשיר הזה הוא למדוד את הכמויות של החומרים השונים הנפלטים מהמפעלים. אנחנו ביקשנו מכשיר כזה שיהיה אצלנו קבוע.
הפיקוח על המפעלים מתבצע על ידי כך שקובעים נורמות מסוימות לפעלים השונים ובודקים אם הם עומדים בהן.
כלומר, קובעים מהי כמות הזיהום המירבית שמותר למפעל לפלוט. הצרה היא, שמשבחים מפעל שיש לו אדם הממונה על הזיהום ועל ידי כך משאירים את הפיקוח על הזיהום גם למפעל עצמו. יש כאן שגיאה בסיסית בקביעת הנורמות. גליון מס 5 (506) ערב שבת פר' "וארא" כ"ז בטבת תשל"ח 6.1.1978 וארא" |
